Zentrales Strafgericht erster Instanz

Frau Eulenstein? - Gut, dass Sie es einrichten konnten!

Emil war in der Tat mein mon papa, auch wenn er leider schon von uns gehen musste.

Nun, die Generalstaatsanwaltschaft geht offensichtlich nicht davon aus, dass Ihr Sohn verstorben ist - die Hintergründe dieser Annahme wären natürlich verfahrensrelevant, ebenso wie Informationen über seinen Verbleib nach dem Ausbruch aus der Untersuchungshaft.

Sie als Juristin sind ja über Ihre Mitwirkungspflichten und Zeugnisverweigerungsrechte bestens informiert, nehme ich an?

Selbst wenn es zur Person Ihres Sohnes neue Erkenntnisse geben sollte, wäre der Abschluss des Verfahrens hinsichtlich der Mitbeschuldigten nach all diesen Verzögerungen natürlich im Interesse der Rechtspflege - diese Vorgänge werfen kein gutes Licht auf unsere Behörden!

Nun wird Ihrem Sohn nicht vorgeworfen, aus dem Gefängnis ausgebrochen zu sein, sondern die Dinge getan zu haben, die ihn ins Gefängnis brachten - und diese Umstände wirken dem ersten Anschein nach so überzeugend, dass eine Verfahrenseröffnung in Betracht kommt.

Wenn Ihr Sohn beweisbar verstorben ist oder ein Todeserklärungsverfahren erfolgversprechend wäre, würde das natürlich der Eröffnung und Durchführung eines Strafverfahrens entgegenstehen. Sie wissen aber, dass ich mich dazu nicht einfach auf Vermutungen verlassen kann!

Ich kann Ihnen aus den Akten berichten, dass der Haftbefehl des Bergischen Gerichtshofes nach wie vor in Kraft ist und muss Sie daher warnen, sich nicht an der Verschleierung des Aufenthalts eines Flüchtigen zu beteiligen - die Strafbarkeit einer solchen Verhaltens können Sie ebenso einordnen, wie ich...

Wenn Sie meinen Vater gekannt haben, können Sie sich vorstellen, dass ich mich von derartigen Spielchen nicht werde beeindrucken lassen, Frau Eulenstein. Es ist nicht Ihre Aufgabe, das Verfahren zu führen und Ihre beruflichen Erfahrungen werden mich nicht davon abhalten, meinen Beruf so wahrzunehmen, wie es erforderlich ist.

Sie haben selbst festgestellt, dass Sie keiner rechtlichen Hinweise bedürfen, insofern muss ich Ihnen die Bedeutung rechtlicher Hinweise wohl auch nicht erklären - ich schätze es nicht, wenn meine wohlwollende Erinnerung zu einer Drohung verdreht werden soll. Ich hoffe sehr, wir verstehen uns!

Wenn das die Verteidigungslinie werden soll, bedarf es dazu natürlich einer hinreichenden Beweisführung. Beabsichtigen Sie, die Verteidigung Ihres Sohnes persönlich zu verantworten oder dazu einen anderen Verteidiger zu bestellen?

Allerdings hatten Sie vorhin davon gesprochen, dass Sie Ihren Sohn für verstorben halten. Darf ich fragen, worauf sich diese Annahme stützt? Gegen Verstorbene lässt sich schließlich kein Prozess führen.

Die Mandatsübernahme haben Sie nicht zufällig schriftlich für mich, damit wir das zu den Akten nehmen können?

Und zu diesem Zimmermann könnten die Behörden auch Kontakt aufnehmen? Die Frage des Ablebens müssen wir zuerst klären - das wird ja auch in Ihrem privaten Interesse sein - und die Staatsanwaltschaft hat hinsichtlich des Verbleibes keinerlei Erkenntnisse gewinnen können.

Das wird nun sicherlich zu prüfen sein. Ich werde die Generalstaatsanwaltschaft gleich nach unserem Gespräch entsprechend informieren lassen.

Gibt es sonst Ihrerseits zunächst noch etwas zu klären oder warten zunächst zu dieser Frage ab?

Das werde ich selbstverständlich tun, sobald wir unseren Austausch hier beendet haben. Es ist Sache der Generalstaatsanwaltschaft, über das Außenministerium Kontakt zum Auswärtigen Amt in Reichstal herzustellen. Ich hoffe, dass das Kaiserreich hier zu einer Kooperation bereit ist.